Mental Illness in den Medien im angloamerikanischen Raum

In meiner empirischen Auswertung beziehe ich mich auf die US-Amerikanische Zeitung der „New York Times“. Für meine Recherche nutzte ich lediglich das Online-Angebot der Zeitung. Die 1851 entstandene „NYT“ erscheint täglich und ist liberal ausgerichtet. Es wird gesagt, dass die „New York Times“ den Demokraten zugeneigt ist. Die Homepage der Zeitung hat mehrere Millionen Aufrufe im Monat und eine sehr große Reichweite.

Wie auch in Lisboas und Spinks „The Process of Social Labelling of Mental Illness: An Analysis of Family Conversations“ genannt, spielen Massenmedien eine immense Rolle in dem Prozess von sozialer Kennzeichnung und Einstufung innerhalb der Gesellschaft: ,,Mass media is especially important in the maintenance of such stereotypes, especially with regards to the qualitative difference established between ˈinsaneˈ and ˈnormalˈ people through the use of terms just as ˈdangerousnessˈ, ˈincurabilityˈ, ˈunpridictabilityˈ and its ˈnegative evaluationˈ.
Was unter dem Begriff „mental Illness“ weitgehend verstanden wird, hängt auch stark davon ab, wie Begriffe diesbezüglich definiert werden. Lisboa und Spinks befassen sich mithilfe einer Studie mit den Begriffsdefinitionen von „madness“ und „mental illness“. „Mental illness“ wird ins Deutsche mit „Geisteskrankheit“ oder „psychischer Erkrankung“ übersetzt und hat eine eher medizinische Konnotation, wobei „Wahnsinn“ mit „insanitiy“ oder „madness“ übersetzt werden kann und ein eher umgangssprachlicher Begriff ist.


Ebenfalls im Zusammenhang mit diesen Begriffen gebraucht, wird das Wort „crazy“. Letzteres ist schon eher informell und wird häufig für alles Mögliche, mit positiver und negativer Behaftung, verwendet. Beispielsweise kommt „crazy“ häufig in Verbindung mit Artikeln vor, die über extreme Wetterlagen berichten. Dadurch wird verdeutlicht, wie der Ausdruck etwas von der Norm Abweichendes beschreiben soll. Weitere Themen, die in der „Times“ mit diesem Begriff auftauchen, haben oft mit der Rubrik Unterhaltung zu tun, weshalb das Wort etwas nonchalant erscheint und dennoch auf etwas Sonderbares verweist. Zudem auffallend häufig kommen in der „NYT“ hierzu Artikel über die Serie „Crazy Rich Asians“ und Artikel zum Thema („crazy“) „ex-girlfriend“ fielen mir auf, womit die Zeitung ein paar typische Klischees bedient. Auch Dinge die als besonders grandios beschrieben werden sollen, werden vereinzelt als „crazy“ beschrieben, womit die teilweise positive Behaftung des Ausdrucks verdeutlicht wird. Ähnlich verhält es sich bei den Begriffen „insane“ oder „madness“, mit denen sich ebenfalls relativ vielfältige Ergebnisse finden lassen. Die genannten Begriffe befinden sich oft in Überschriften oder auch weiter unten, mitten im Text.
Eine direktere und oft politischere Auseinandersetzung ergibt sich durch die Suche mit Begriffen wie „mental illness“, „mental psychology“ oder „psychatry“. Hier erscheinen vor allem Artikel über Gesundheit, insbesondere alltagsbezogener Stress und Ratgeber. Auch das Gesundheitssystem und institutionelle Gegebenheiten werden vermehrt thematisiert. Mehrere Artikel befassen sich zudem mit der Nutzung des Internets und sozialen Medien, um dessen Wirkung auf die Psyche zu beleuchten. Dabei werden mentale Gesundheitsrisiken debattiert. Dadurch kann man schließen, dass alle InternetnutzerInnen mögliche Betroffene sein können und mentale Probleme nicht nur einer Randgruppe zugeordnet werden.
Unter dem bereits im Vorfeld stigmatisierenden Begriff „mental illness“, kommen jedoch auch häufig Themen der Gewalt, Kriminalität und Drogen vor. Insbesondere geht es dabei um Terrorismus oder
als Tragödien beschriebene Einzelfälle aus schwierigen Familiengeschichten o.ä. Außerdem besonders relevant für den US-Amerikanischen Raum, scheint die rechtliche Bewertung von Straftätern mit psychologischen Diagnosen auch im Zusammenhang mit der Todesstrafe zu sein. Es wird dabei aufgeworfen, wie mit Personen, die als „mentally ill“ kategorisiert werden und als Gefahr für sich selbst und der Gesellschaft gelten, umgegangen wird. Die „New York Times“ versucht dabei das Thema reflektiert und vorsichtig zu behandeln. Deutlich wird hier dennoch, dass die Assoziation von Straftäter und mentalen Problemen hervorgebracht wird.
Ist die Rede aber von „abnormality“, werden häufiger Artikel zu öffentlich bekannten Personen, speziell über den aktuellen Präsidenten Donald Trump, offenbart. Zudem kommen immer mehr Artikel über Naturkatastrophen hinzu, z.B. das brennende Kalifornien.

Generell geht die „New York Times“ reflektiert mit den genannten Begriffen um. Es gibt kritische Auseinandersetzung gegenüber dem System, teilweise werden aber auch klischeeerfüllende Artikel veröffentlicht.

Insgesamt haben die englischen Begriffe ähnliche Konnotationen wie die dazu äquivalenten Begriffe im Deutschen. Dennoch gibt es einige Abweichungen und US-Amerikanische Zeitungen befassen sich vielmehr mit USA-bezogenen Themen wie beispielsweise Gefängnisstrukturen und ihren Insassen oder auch Schusswaffengewalt, die dort präsenter ist. Weiterhin lassen sich die Assoziationen der genannten Begriffe auch in anderen englischsprachigen Zeitungen wiederfinden, unterscheiden sich jedoch auch teilweise. Für eine genauere Auswertung müsste in diesem Feld jedoch noch intensiver geforscht werden.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Marlene Ming (18. Januar 2019). Mental Illness in den Medien im angloamerikanischen Raum. Mental Illness. Abgerufen am 18. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/v9f3


Ein Gedanke zu „Mental Illness in den Medien im angloamerikanischen Raum

  1. Liebe Marlene,

    hab Dank für deinen Blogeintrag, den ich mit Interesse gelesen habe! Beeindruckend, wie Wörter so unterschiedlich genutzt und verstanden werden können und ich Frage mich, welche Folgen das wohl auf unsere Wahrnehmung hat?!
    Ich finde es gut, dass du verständliche Sprache benutzt und dadurch sehr zugänglich.
    Wünschen würde ich mir einen fetzigeren Titel, damit auch andere gelockt werden, den Beitrag zu lesen. Auch fände ich Hervorhebung der analysierten Begriffe als fett/kursiv und am Anfang möglicherweise eine kleine Auflistung zum Überblick sehr praktisch, um schneller Vergleiche mit anderen Medien/ Auswertungen ziehen zu können.
    Am liebsten finde ich am Ende auch alle Quellen nochmal gesammelt als Literaturverzeichnis.
    Gruß, Joachim

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.